عیسو
پنجشنبه 13 آذر 1393 ساعت 02:16 ق.ظ
استاد سوالی خدمتتان داشتم برایان فاگان در کتابش با عنوان اصول و مبانی باستان شناسی موضوعات مربوط به کشف بقایای کشتی نوح رو در رده تالیفات و سروصداهای شبه باستانشناسان میدانست؟ آیا کلیت باستانشناسان منکر کشف کشتی موجود در ترکیه و مورد اشاره شما در مستند طوفان نوح هستند یا آنکه کشف چنیین کشتی در دانشگاها مسلم اعلام شده ولی آن را متعلق به نوح نمیدانند؟
پاسخ:
در جهان و در خوزه و کرسی های علوم انسانی دانشکده نداریم همگی شعبه ای از کلیسا و کنیسه اند که موعظه های دروغ به هم می بافند. همین که در ارتفاعی کشتی پیدا شود تنها می تواند مربوط به ماجرای نوح باشد چون باد و باران کشتی به قله ها نمی برند.
آمون : اوف! مغزم ترکید! و چند مطلب دیگر :
بحثی کوتاه در باب احکام قرآن، زن، شراب، ... مشاهده
تناقضات در نوشته های آقای پورپیرار مشاهده
استفاده از لغت عکس پیش از اختراع دوربین عکاسی (سوتی!) مشاهده
نوعی مباهله و هل من مبارز طلبی فرهنگی در بحث پوریم و عجز مخالفان مشاهده
نقد و بررسی کتاب «کورش کبیر» تالیف دکتر رضا شعبانی-دکتر آرش یزدی مشاهده
نقدی که هرگز جرات انتشار آن پیدا نمی شود! مشاهده
«داش اسمال» در مجله! (پاسخی بر نقدی الواط منشانه) مشاهده
شنبه 15 اسفند 1394 ساعت 01:33 ق.ظ