ستارگان دروغ و خیانت

ستارگان دروغ و خیانت

جمع آوری آراء ، نظرات ، مقالات و یادداشتهای پراکنده ناریا (آقای ناصر پورپیرار)
ستارگان دروغ و خیانت

ستارگان دروغ و خیانت

جمع آوری آراء ، نظرات ، مقالات و یادداشتهای پراکنده ناریا (آقای ناصر پورپیرار)

توهین، فحاشی، هتاک، اهانت، هتک حرمت، فحش و ناسزا گویی به جای منطق و ادب و اخلاق و استدلال، تنها واکنش مخالفان و منتقدان ناریا

به تو چه

چهارشنبه 29 مرداد 1393 ساعت 05:49 ب.ظ
کس ننه ی عوضی چرا ضر میزنی پور پیرار بی پدر
پاسخ:
ملاحظه کنید به چه روزی افتاده اند! شاید هم این همان پاراگرافی است که نوشتن ان را وعده داده بودند.  
 
  
 
 
 
 
 
 
یکی
چهارشنبه 29 مرداد 1393 ساعت 09:42 ب.ظ
این ادب و نزاکت رومیشه به اون آخرین پاسخ شما که تو اون مستقیم به یهودی یا نوکر یهودیان بودن مدیران سیاسی و فرهنگی ایران اشاره میکنید مرتبط دانست !!!
یعنی این حمار یکی ار این مدیران هستش !؟
خاک بر سر مملکتی که ارشد ترین مدیرانش این ادبیات ته مغز فاسدشون باشه ....  
 
  
 
 
 
 
 
دومینو (عادل سواری)
پنج‌شنبه 30 مرداد 1393 ساعت 03:23 ب.ظ
باسلام خدمت استاد فرزانه جناب پورپیرار و دوستان
ادبیات این بابا منو یاد بینندگان فیلم تختگاه هیچکس که یکیشون مدیر خودم بود میندازه...استاد ناراحت نشید این بیماری شایع هست ولی واگیردار نیست.ان شاء الله بزودی نسلشون منقرض میشه اینا وقتی پابه سن میذارن چون از مغزشون زیاد کار نکشیده بودن خرفت میشن
 
 
 
 
علی ط
پنج‌شنبه 30 مرداد 1393 ساعت 08:29 ب.ظ
دویست سال بعد
پورپیرار زاده ضمن نقل بخشی از اظهارات اسنودن اساسا وجود سایتی به نام ویکی پدیا را جعلی خواند و این دروغ پردازیها را در راستای مخدوش کردن چهره حضرت پورپیرار جد بزرگش توصیف نمود. او گفت بنیان اندیشان ثابت کرده اند که ویکی پدیا همین دیشب درست شده و به غیر از اسنودن هیچ کس در دویست سال پیش وبسایت نداشته است. او همچنین اسناد مزدبگیری جدش از اعراب و شیوخ خلیج فارس و دزدیهای او به اسم کتاب فروشی و غیره را در راستای دسیسه های یهودیان دانست.
پاسخ:
بسیار محتمل است که در آن تاریخ حضرت عالی از زندگی ساقط شده و شاهد روند مغایر گفتار کنونی خویش نباشید.  
 
 
 
 
به تو چه
جمعه 31 مرداد 1393 ساعت 03:36 ق.ظ
آبجی کوسده،چرا کامنتم را منعکس کردی؟
پاسخ:
این هم دومین پاراگراف 
 
 
 
  
 
 
 
جاسم کعبی
جمعه 31 مرداد 1393 ساعت 08:44 ق.ظ
ندید شرط میبندم بین اعضا خانوادشون هم همین فرهنگ و طرز صحبت هم هست ..اونجا باطویله فرقی نمیکنه فقط یکی اسمش پدره یکی خواهر یکی برادر  
 
  
 
  
 
 
 
 
یکی
جمعه 31 مرداد 1393 ساعت 10:34 ق.ظ
جناب علی ط .
میگن ویکی لیکس افشاگر حقایق پشت پرده است و چیزهای رو که سیاسیون مخفی کرده اند رو میکنه .یازده ساله آقای پورپیرار دست دشمنان بشریت در زمینه توطئه فریب تاریخی فرهنگی را رو کرده است منتها حتی اسم پورپیرار را هم نمیخواهند بیارن...
حالا اون اسنودن آکتور سینما که میشه اسمشو جنگ سرد نرم افزاری گذاشت رو یهودیهای حاکم بر دنیا علم کردن واسه فریب نرم در دوران جنگ سرد نرم افزاری برای تحمیق مردم جهان تا باهاش جنایت رو شده در حق بشر رو که میره کم کم آشکار بشه را ماس مالی کنن و ذهن مردم دنیا رو باهاش بازی بدن ...
به دنیای جدید جنگ سرد نرم و تحمیق مردمان دنیا با اینترنت ساخت یهودیان عاقبت به جهنم موعود خوش آمدید جناب علی یا همون الای کوهن گادول !!!!
 
  
 
 
 
 
شنبه 1 شهریور 1393 ساعت 12:52 ق.ظ
فقط در تحیرم با چه نبوغی میشود در قبال این تحقیقات پورپیرار خود را به نفهمی زد و انسان تا به چه حد ظالم است که برعلیه این نوشته ها تلاش کند مسلما عده ای به این حقایق تکاندهنده معتقد میشوند ولی چون اعلام آشکار آن در تناسب با موقعیت اجتماعی و شغلیشان نیست سکوت میکنند ولی آنانی با پورپیرار دشمنی میکنند را مسلما بایستی خارج از درجه انسانی دانست  
 
  
 
 
 
 
 
 
مهران حقیقت
شنبه 1 شهریور 1393 ساعت 10:28 ق.ظ
زوزه کشیدن های این جماعت در ناتوانی ایشان در درک حقیقت و تعصب بر جهالتشان ریشه دارد.

این است که فحاشی، ابزار ابراز عقیده شان است.

به هر حال از کسانی که دمخور دستپخت مغزی یهود اند انتظار بیشتری نمی رود. این جماعت مصداق خود "ضالین" هستند.

غیر از بود تعجب داشت  
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
شعیب
یکشنبه 2 شهریور 1393 ساعت 01:58 ق.ظ
ای کاش سلاحی بیولوژیکی ساخته میشد که مخصوص انهدام آدمای چابلوس احمق و فرصت طلب میبود به گمانم از همه ی اقدامات ترقی خواهانه قهرمانان تاریخ انسان موثرتر واقع میشد ای کاش چنین ویروسی ساخته میشد خیلی ها لیاقت حیات در این سیاره رو ندارند  
 
 
 
 
 
 
دکتر روازاده
دوشنبه 10 شهریور 1393 ساعت 08:42 ق.ظ
استاد.برای معالجۀ لغوه،باید یک یهودی،کون تان بگذارد.
پاسخ:
این هم سومین پاراگراف.
 
 
 
 
  
 
 
 
بنده خدا
دوشنبه 10 شهریور 1393 ساعت 11:05 ب.ظ
سلام استاد. لطفا حرف های زننده ای مثل کامنت دکتر روازاده را تائید نکنید. آنها تکلیفشان روشن هست. این حرف ها ارزش و ابهت وبلاگ را پایین می آورد.
 
 
 
 
عادل سواری
پنج‌شنبه 13 شهریور 1393 ساعت 02:33 ب.ظ
بنده خدا چرا فکر میکنید اگر امثال روازاده تجربه شخصی خودشون رو بیان کنن ابهت این وبلاگ پایین میاد؟
 
 
 
 
 
 
بنده خدا
پنج‌شنبه 13 شهریور 1393 ساعت 03:53 ب.ظ
جناب عادل سواری از اون لحاظ درست میفرمایید.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
آمون : عناصر ترحم برانگیز و مفلوک. نمونه های دیگر و مطالب مفید :  
 
معرفی استاد فحاشی؛سام و دکتر پروفسور فاروق صفی زاده- دشمن حقیقت مشاهده    
 
واکنشهای کودکانه به نخستین کتاب ساسانیان ناریا مشاهده  
 
متن از نوار پیاده شده توهین مدعیان ایرانشناسی؛مرکز گفتگوی تمدنها مشاهده  
 
گفتگو با مسئول ممیزی اداره ارشاد- ضاله نامیدن کتاب های هدایتگر مشاهده   
 
معلق در فضای حقایق!؟ (سرگردانی معتصبین و سران فرقه گرا) مشاهده   
 
نوعی مباهله و هل من مبارز طلبی فرهنگی در بحث پوریم و عجز مخالفان مشاهده  
 
«داش اسمال» در مجله! (پاسخی بر نقدی الواط منشانه) مشاهده   
 
برآشفتگی یهود از افشای پوریم مشاهده   
 
سراسیمگی به اصطلاح اساتید- اتهام زنی و فحاشی و توهین به حقیقت مشاهده  
 
سنگ اندازی در راه حقیقت مشاهده   
 
ضربه کتاب اشکانیان مشاهده   
چقدر زیاد شد! ضمنا متن توهین ها به رنگ سفید زمینه شده که دیده نشود و چون اینجا فقط نقل قول عینی می شود، تغییری داده نشد. متاسفم.