ستارگان دروغ و خیانت

ستارگان دروغ و خیانت

جمع آوری آراء ، نظرات ، مقالات و یادداشتهای پراکنده ناریا (آقای ناصر پورپیرار)
ستارگان دروغ و خیانت

ستارگان دروغ و خیانت

جمع آوری آراء ، نظرات ، مقالات و یادداشتهای پراکنده ناریا (آقای ناصر پورپیرار)

احتمال فرار صدام حسین از اعدام و فراری و زنده بودن آن در کشور دیگری و نظریه فرار آدولف هیتلر و اسامه بن لادن رهبر جنبش القاعده

***

دوشنبه 23 دی 1392 ساعت 07:38 ب.ظ
جناب حسین سلام
خسته نباشید.
همانطور که قبلا خدمتتان گفتم فقط به مقالات استاد و نوشته های ایشان در خصوص جنگ ایران و عراق مراجعه کنید.
بنده با توجه به خواندن یادداشت های استاد تا حدودی حقایق شروع این جنگ و ادامه آن و کش دادن ان برایم روشن شد. در خصوص شخصیت صدام هنوز نمیتوانم مطالبی که بعضی از دوستان مطرح میکنند را هضم کنم. از نظر من صدام ، صدام هست و جدا کردن هدف و شخصیت و .... ایشان قبل از جنگ خلیج فارس و بعد از آن و یهود ستیز بودن بعد از جنگ با ایران ، قابل قبول نیست و نمیشود جمعش کرد.
در مجموع تحقیقات زیادی میطلبد تا زوایای پنهان جنگ ایران و عراق و جنگ خلیج فارس ، مشخص شود
در هر حال اگر مطالب استاد را از ابتدا تا الان دنبال کرده باشید به دقت نظر و اشراف عجیب ایشان به جزئیات و زوایای پنهان هر چیز ،بایستی ایمان آورده باشید لذا پیشنهاد میکنم فعلا تعصب را کنار گذاشته و رفرنس دادن به این کتاب و اون خبرگذاری و.... را رها کرده و هر چیز را با توجه به مطالب استاد بسنجید. فبلا هم خدمتتان عرض کردم که وقت خودتان را با بعضی از حضراتی که در این قسمت نظر میدهند و مثلا جواب شما را میدهند نگیرید.گوششان به این حرفها بدهکار نیست . آنقدر تعصبد دارند که وقتی هم که بخواهند جواب درست هم بدهند کسی نمیتونه حرفشون را قبول کنه. درس اول در کلاس استاد کنار گذاشتن تعصب هست ولی حضرات همچنان سر کلاس اول رفوزه اند و پان ترکیسم و پان عربیسمو .... را به رخ میکشند. و ادبیات موهنی دارند
بنده 5 ساله که جواب این حضرات را نمیدهم و خودم را راحت کردم.
جناب حسین در محضر استاد بنشین و استفاده کن.زنگ تفریح ات را هم بشین و جواب این دوستان متعصب را بخون و بخند. گفتم که مرغ پخته هم خنده اش میگیره!!

تعصب را کنار بگذار چه از نوع دینی اش و چه از نوع قومی.
موفق باشید
 
 
 
 
 
 
 
حسین
دوشنبه 23 دی 1392 ساعت 09:31 ب.ظ
جناب بابک سلام.

از اینکه معترفی که در مورد صدام اطلاع نداری و قضاوت نمی کنی ، و در مورد ندانستن الفبای بنیان اندیشی بنده نظر می دهی، نشان دهنده این است که خود را بنیان اندیش می پنداری.مبارک است.

جناب بابک بنیان اندیش بنده تعدادی از کلیپ های اعدام صدام را که در اینترنت وجود دارد نگاه کرده ام.هیچ کدام تا انتهای اعدام صدام ادامه ندارد.
لطفا" اگر جنابعالی یا دیگر دوستان لینک کامل را که تا انتهای اعدام را نشان دهد ، دارند بگذارید.

جناب بابک بنیان اندیش اگر در این کلیپها دقت کنی قبل از انداختن طناب دار به دور گردن صدام پارچه ای دور گردنش میبندند.
بنظر شما برای چیست؟ احتمالا" برای این میبندند که صدام در بهشت کبودی گردنش ضایع نباشد.

در آن زمان نیز شبکه های خبری تصویری نشان دادند که توسط یک فیلمبرداری کاملا" غیر حرفه ای و با کیفیت پایین ضبط شده بود و تنها هنگام انداختن طناب دار به گردن صدام و سپس آن رقص نفرت انگیز و مجددا" از زاویه پایین و نامشخص که هیچوقت آویزان بودن صدام نشان داده نشد و نهایتا" نشان دادن یک جسد درون کفن کاملا" پوشیده.از خودت هم سوال کردی پخش رقص در وسط اعدام صدام به چه دلیل بود.آن رقص بعداز مرگ صدام انجام شده بود.

به هر صورت هر اعدامی که باشد، قسمت واقعیش آویزان بودنش است که هیچ وقت در مورد صدام دیده نشد.باید دست و پا زدن صدام برای واقعی بودن موضوع نمایش داده میشد.

همان موقع هم شایعات گسترده ای در مورد بدل داشتن صدام وجود داشت.که امریکایی ها برای اثبات ادعایشان در مورد اصل بودن صدام ، توسط پزشکانشان در تلوزیون شروع به شمارش دندونهای صدام و نشان دادن دندانهایش که چه موقع و کجایش ترمیم شده پرداخت کردند.
شبکه های خارجی هم برنامه های مختلفی در مورد بدلهای صدام و زنده بودن صدام پخش کردند.(اگر نمی دانی بدان)

همین قضیه بنحو دیگری در مورد بن لادن هم صورت گرفت و ضایع تر.
امریکایی ها در یک کلیپ حملاتی را نشان دادن و بعد ادعا کردن که جسد بن لادن را در دریا انداختن.اگر در این مورد هم اطلاع نداری برو کلیپش نگاه کن.

شایعاتی هم در خصوص اینکه هیلتر زنده بود و خودکشی آن یک داستان بیشتر نیست هم بطور گسترده ای در وب وجود دارد.اگه اینم اطلاع نداری برو کلیپش ببین.

خلاصه کلام.در مورد زنده با مرده بودن صدام خدا می داند ولی جناب بابک مدعی بنیان اندیش، شما و دیگر دوستان که با دیدن یک کلیپ بی سر ته چنان نتیجه گرفتید که صدام دارای شخصیت شجاعی است ، باید گفت که تعصب چشمان بصیرت تان را کور کرده است.سادگی رو بذارید کنار و مقداری جدی باشید.
واقعا" تحلیل آقای عربگری در مورد بعضی از مدعیان پر ادعای بنیان اندیش جاب تامل دارد.
پاسخ:
عادت کشاندن ماجراها به قصه های پای کرسی در کسانی از ایرانیان نهادینه شده است. اگر باور نمی کنید یکی از سریال های رسانه کبیر را ببینید.  
 
 
 
 
 
 
 
 
حسین
دوشنبه 23 دی 1392 ساعت 10:36 ب.ظ
جناب ***
سلام.

بله حق باشماست.نرود میخ آهنین در سنگ.بقول جناب سنجری موضوع بی مورد داره طولانی میشه.
بنده در باب این موضوع دیگه ادامه نمی دهم.
 
 
 
 
 
 
 
دومینو
سه‌شنبه 24 دی 1392 ساعت 12:59 ق.ظ
جناب***باسلام
تلاش شما نیز در جهت خبط مباحث بنیانی بیهوده است.آنانی که شما با پان های مختلف متهم میکنیدصرفا دست تمثال شما را در عرب و ترک ستیزی رو میکنند...شما از دار ودسته همانهایی هستی که به قول استاد به قصه های پای کرسی زیاد بها میدهند...ولی باور کن سوسمارخوار بودن اعراب یا جنایت کار بودن صدام بر اساس داستانهای بچه گانه ای ملکه ذهن شما گردیده برای عرب ستیزان اعتباری بوجود نمی آورد.
یادمه دو سه سال پیش به پیشنهاد یکی از دوستان یکی از سریالهای ماه رمضان به نام'حسن و حسین'را از شبکه mbcتماشا کردم،روایت در محتوا عینا مانند روایت شیعه بود فقط یک اختلاف داشت:صدای فکر کردن معاویه در راستای حل مشکل مسلمین او را برای اتخاذ تصمیم جانشینی هدایت میکرد.چه داستان بچگانه ای!
کمی به خود بیایید واینقدر فیلمفارسی نگاه نکنید
 
 
 
 
  
 
 
 
friend
سه‌شنبه 24 دی 1392 ساعت 02:02 ق.ظ
سلام
قابل توجه دوستانی که با دیدن یک عکس فوتوشاپی توی اینترنت کلی ذوق زده میشن.

http://ca.news.yahoo.com/blogs/geekquinox/giant-squid-hoax-prompts-another-rash-concern-fukushima-165118604.html
http://ca.news.yahoo.com/blogs/geekquinox/giant-squid-hoax-prompts-another-rash-concern-fukushima-165118604.html
 
  
 
 
 
 
 
 
بابک
سه‌شنبه 24 دی 1392 ساعت 08:41 ق.ظ
جناب آقای حسین
من خودم را مدعی در هیچ زمینه ای نمیدانم. ولی نوشته هایتان نشان میدهد هنوز در حد کامنت گذاری در این وبلاگ نیستید. در طول این 10 سالی که بنده با تفکرات و نوشته های استاد پورپیرار اشنا شده ام. شاید این چهارمین کامنتی است که در این وبلاگ میگذارم. چون ترجیح میدهم شنونده باشم. کامنت قبلی من برای شما نشان دهنده این نیست که چشم و گوش بسته حرفهای آقایان سنجری و نیسی و ... را قبول می کنم ولی این را می دانم که این افراد در مناطقی زندگی می کنند که جنگ در آنجا اتفاق افتاده و واقعا حرفهای جدیدی از این افراد میشنوم که مرا واقعا به فکر وا میدارد. با خودم فکر میکنم واقعا زمان جنگ چگونه صدا و سیمای جمهوری اسلامی ما را هیپتونیزم خودش کرده بود. چطور به ما القا میکردند که عراقیها کافر بودند و ما مسلمان و این موضوع فقط به 8 سال زمان جنگ محدود شد. بعد از جنگ ویرانگر تازه فهمیدیم مردم عراق مسلمان و حتی هم مذهب ما شیعه هستند و شدند دوست و برادر. دوست عزیز ما فریب یک عده افرادی که داعیه قدرت را دارند خورده ایم. این افراد مثل آب خوردن سوار بر امواج احساسات ما شده و اهداف خود را پیاده کرده اند . به نظر حقیر یک مقدار در قضاوتهایمان صبور باشیم و کمی عمیق تر و بنیانی تر فکر کنیم بهتر است.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
رامین ع
سه‌شنبه 24 دی 1392 ساعت 10:18 ق.ظ
سلام
استاد بی صبرانه منتظر مطالب جدید هستیم
پاسخ:
صدام هم مانند مصدق و حتی تختی در قلب ملت های خود حای دارند و این است زاز جاودانگی آن ها. چرا که مردم اشتباه نمی کنند. .  
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
علی رضا
سه‌شنبه 24 دی 1392 ساعت 10:26 ق.ظ
با عرض سلام خدمت استاد عزیز و دوستان گرامی

به لطف روشنگریهای مستدل استاد عزیز ما با یقین فهمیده ایم که کل تاریخ ایران و جهان اسلام و بخش عمده تاریخ اکثر کشورهای جهان آغشته به دروغهای بزرگ عمدتا یهود ساخته است و همینطور مذاهب مختلف جهان اسلام برای ایجاد تفرقه و آشوب درست شده اند همان وضعیتی که در حال حاضر شاهد آن هستیم.
آگاهی از نفوذ یهود بر بیشتر کشورها جهان و دستگاههای تبلیغاتی بین المللی ما را متو جه میکند که ما همیشه در جو دروغ احاطه شده ایم و اینکه اغلب ما حتی چند و چون واقعیت های نزدیک به زمان خودمان را هم به درستی تشخیس نمیدهیم یک واقعیت است. مثلا تصور ما از جنگ ایران و عراق این بود که این یک جنگ تحمیلی است بدون هیچ دلیل و زمینه قبلی و صرفا برای براندازی نظام جمهوری اسلامی و به این دلیل ما این جنگ را دفاع مقدس میگفتیم که باز با روشنگریهای استاد بزرگوار فهمیدیم که موضوع به این سادگی هم نبوده و عراق هم دلایلی برای آغاز جنگ داشته است و همینطور حوادث سال 88 و غیره.
سوال این است که با وجود پذیرش واقعیتهای فوق، آیا صدام در جنگ با ایران مردانه عمل کرده است؟ آیا حمله موشکی به شهرها را صدام شروع نکرده است؟ آیا استفاده صدام از سلاحهای شیمیائی در جنگ یک واقعیت نیست؟ و ...
آیا صدام بعنوان رئیس جمهور یک کشور اسلامی عربی حرکتهایش در سطح بین المللی درست بوده است؟ آیا حمله به کویت یک اشتباه اساسی و یک تله برای صدام نبود که به آمریکا و غرب بهانه داد تا با جضور مسقیم خود ضمن تسلط بیشتر بر منطقه خسارتهای مادی و معنوی جبران ناپذیری به منطقه وارد کنند و...
اینکه صدام شخص نترس و قاطعی در مواضع خودش بوده و حتی گرایشهای ضد یهودی هم داشته است، آیا با با در نظر گرفتن همه جوانب کارهایش، میتوان او قهرمان خطاب کرد. لطفا روشنگری بفرمائید. ممنون
 
 
 
 
 
 
 
آمون : پرونده گذشته این قضات عالیرتبه بین المللی اینجا ورق می خورد :  
 
 
http://purpirar.blogsky.com/1392/10/23/post-4981/اسلام-سیاسی،-اسب-تروای-یهود-برای-تفرقه-افکنی-یهود-در-جوامع-اسلامی-و-نقش-ایران-در-بمباران-شیمیایی-حلبچه-به-اسم-صدام-حسین
 
 
 
فرار از میدان جنگ صدام حسین، رئیس جمهور عراق صدام حسین، قهرمان عرب و شهید آدولف هیتلر پیشوای نئونازیست جنگ جهانی اول و دوم World War کشور جمهوری عربی عراق ایالات محده آمریکا United states پشت پرده پنهان سیاست ناگفته های پنهان سیاست و تاریخ ناصر پورپیرار
سه‌شنبه 24 دی 1392 ساعت 09:29 ب.ظ
0 نظر